凌教授系列讲座纪要之一——我与亚裔美国文学研究

来源:外语学院 发布时间:2014-09-28

99上午10点,来自美国加州大学洛杉矶分校的凌津奇教授(Prof Jing-qi Ling)应外国语学院邀请,在第二文科楼100室会议室作了关于“我与亚裔美国文学研究”的讲座。讲座由外国语学院徐双如副教授主持,外国语学院英语系全体研究生以及部分教师聆听了讲座。

凌津奇教授是亚裔美国文学研究重镇——美国加州大学洛杉矶分校英文系和亚裔研究系终身教授,亚裔研究系主任,是美国亚裔美国文学及文化研究的领军人物,在国际国内亚裔美国研究界享有很高的学术声誉。这次关于“我与亚裔美国文学研究”的讲座是这次来我院做的系列讲座的第一场。凌教授与我院师生们分享了他如何与亚裔美国文学研究结缘以及他在美国数十年的治学经验与感想。

凌津奇000.jpg

首先,凌教授谈到了在美国做学术研究形成一套自己的思想体系以及尽快融入美国学术环境的重要性。其次,凌教授提出了对于华裔美国作家Frank ChinMaxine Hong Kingston的经典争论的看法,他认为他们之间的争论并非出于私人恩怨,而更多的是对于中国文化在各自文学作品中的表现方式的不同看法。Frank Chin 作为第五代美国华裔在对待中国传统文化的态度上是严肃认真的,他自感有责任去纠正美国主流社会对华人后裔的偏见与歧视。而Maxine Hong Kingston作为第二代美国华裔在展现中国文化时的表现手法则比较灵活多变,试图在作品中给读者创作出一个她眼中的中国,但也因此遭到不少批评家诟病其不够严谨常犯低级错误,且有迎合美国主流意识形态之嫌。所以在凌教授看来,Kingston较之Frank Chin也是略逊一筹。

在文学研究时,凌教授认为事先选好一个批评理论再用这个理论去套文本的做法势必会造成牺牲部分文本内容以证明理论的正确性。而实际上,文学理论就像语法规则一样都有其弱点,我们应该在批评的过程中不断验证它们是否正确而不是预设它们本来就是准确无误的。接着,凌教授谈到他选择亚裔美国研究的重要原因,即这个领域相对于经典文学尚有很大的发展空间可供拓展,这个过程会非常有意义且充满乐趣。

最后,凌教授就詹乔副教授提出的当今华裔美国研究中最热点的论题、李卉芳同学提出的国内文学专业的学生在形式主义学习方面的问题、潘敏芳同学提出的美国图书奖的问题以及杨婧同学提出的理论与文本之间的关系等问题进行了详尽的解答,师生们均受益匪浅,期待凌教授给大家带来下一场精彩的讲座。