在全球文明互鉴不断深化、历史记忆的叙述方式持续演变的时代背景下，作为连接世界华人情感共同体与中华民族精神结构的重要文化资源，抗战叙事正以更加开放、多语际、多地域的形态进入国际文学研究的视野。由国家社科基金重大项目“美国族裔文学中的文化共同体思想研究”课题组、国家社科基金重大项目“香港文艺期刊资料长编”课题组、中国人民大学科研基金重大规划课题“美国亚裔文学研究”课题组及南昌大学香港文学研究中心联合主办、暨南大学外国语学院承办的“第三届华裔/华文文学研讨会暨中国世界华文文学学会2025年度青年论坛”于2025年12月5日至7日在广州隆重举行。

本届大会以“铭记与启迪：华裔/华文文学中的抗战书写”为主题，旨在系统梳理抗战文学在华裔与华文文学体系中的流变轨迹，探讨其在跨语际写作、离散叙事、文化传播、族群记忆建构与全球南方批评中的多重意义，推动抗战文学从“民族记忆”迈向“世界理解”的阐释。来自北京大学、南京大学、浙江大学、上海交通大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京师范大学、国防科技大学、中山大学、北京外国语大学、山东大学、华中师范大学、暨南大学、西南大学、南京师范大学、南昌大学、江南大学、北京语言大学、山东师范大学、福建师范大学、武汉科技大学、福建师范大学等多所高校与科研机构的专家学者与青年学者共150余人出席本次盛会，就抗战书写的当代研究价值与方法创新展开深入研讨。

本次会议共设置13场主旨发言、8个分论坛、4个青年论坛，还特别安排了一场由多位国内权威期刊主编进行对谈的主编论坛。学者们围绕抗战书写、跨语际传播、离散经验、族裔叙述、世界史视域、区域与国别文学研究、文化记忆重建、跨媒介叙事等方向展开阐述，为华裔/华文文学的未来发展提供了丰富素材与方法启示。暨南大学外国语学院院长蒲若茜教授主持开幕式。

暨南大学党委副书记陈莹致欢迎辞，向来自全国各地的专家学者表示诚挚欢迎。她回顾了“华侨高等学府”暨南大学自1906年创办以来的发展历程，并介绍了学校始终坚持“面向海外、面向港澳台”的办学方向，在传播中华文化和开展华侨华人研究方面形成了独特优势，并在习近平总书记2018年考察学校时的殷切嘱托下不断深化华侨华人与华文教育研究。陈莹指出，暨南大学在华裔与华文文学研究领域具有深厚积累，早在20世纪80年代便设立相关研究机构，持续推进重大科研项目与人才培养，为推动华文文学学科发展作出了重要贡献。本届研讨会以华文文学的创作与研究前沿为重点，契合全球文明互鉴背景下的时代需求，对于推动中华优秀传统文化的传播、讲好中国故事具有重要意义。陈莹特别肯定会议设置青年学者论坛的安排，并寄语青年学者珍惜交流机会，在学术探索与思想碰撞中不断成长，为推动中华文化在世界范围内的传播贡献力量。

南昌大学、中国社会科学院文学所赵稀方教授致开幕辞。他回顾了华裔文学与华文文学研究的共同来源与发展脉络。他介绍，中国世界华文文学学会的成立正是在相关研究逐渐交汇的背景下，由他与郭英剑教授共同倡议发起，旨在推动海外华人文学研究的整合与深化。他肯定了举办单位在筹备工作中的投入，并感谢多位长期支持本系列研讨会的资深学者。赵稀方指出，华裔与华文文学研究具有跨学科特征，而青年论坛已成为本届研讨会的重要传统，肩负着促进学科融合、推动青年学者成长的使命。他表示，未来相关研究将在持续交流中进一步拓展合作空间，并预祝大会取得圆满成功。

中国人民大学郭英剑教授致开幕辞。他回顾了华裔文学与华文文学研讨会的创立背景，指出该系列会议源于他与赵稀方教授关于整合海外华人文学研究的共同理念，并在多位学者的推动下逐步发展为稳定的学术平台。他简述了前三届会议的主题演进：首届在疫情中完成“相遇”，第二届着力推进跨学科交流，而本届以“抗战书写”为主题，旨在为两支研究传统提供更坚实的理论支点。郭英剑强调，抗战记忆作为全球华人的共同精神资源，使国内与海外书写在身份、记忆与叙事伦理等方面呈现出高度关联，为推动华裔与华文文学研究的融合提供了重要契机。他表示，希望借助本届研讨会进一步推动该领域形成更具自觉性的理论共同体，开辟新的研究路径。

南昌大学、中国社会科学院文学所教授赵稀方以“抗日战争期间的香港文学”为主题展开发言。他基于近年来整理的原始报刊文献，重新梳理战时香港文坛的构成。他强调，香港被殖民统治时期的多元政治文化力量共同塑造了独特的抗战文化景观，主张从跨区域文献谱系重新审视香港在抗战文学中的历史位置。

北京师范大学郭家宏教授围绕“中国人民抗日战争的世界历史意义”展开论述。他从全球史与帝国史视角切入，指出中国战场在全球反法西斯战争格局中的战略关键性，并强调中国抗战对殖民体系动摇、第三世界民族解放运动兴起具有深远影响。他提出华文文学中的抗战叙事，是理解中国抗战国际价值的重要文化窗口。

中国人民大学郭英剑教授以“多语写作与翻译作为见证”为主题，探讨华裔/华文抗战书写的跨语际流动。他指出，多语写作不仅是离散经验的表达，更构成战争见证的重要方式；翻译活动则在不同文化之间架设了抵抗记忆的传播桥梁，使抗战叙述得以进入世界文学体系。他呼吁从跨语际传播史的角度重估华文抗战文本的文化影响力。

北京语言大学陆薇教授以小说《冷到下雪》为例，提出“海外华裔文学中的中国文化审美无意识”论点。她从文本细读入手，揭示作品中“冲淡”“委曲”等传统美学意蕴如何以隐性的方式潜入海外写作主体的叙述结构之中，展现跨文化身份中的审美继承与心理结构。她的研究为华文文学的美学研究提供了新的理论切口。

南京师范大学陈爱敏教授围绕胡尔斯图像自传小说《饲养魂灵》展开发言。他指出，这部荣获普利策奖的图文叙事作品，以三代女性跨越近百年的生命史呈现个人与国家、战争与记忆的多重纠葛，是图像叙事在处理离散创伤、代际记忆与女性经验方面的重要范例。他强调“图像自传”作为当代文学创新形式在华裔书写中的启发意义。

北京外国语大学潘志明教授以“战争与华裔文学的战争想象”为题，分析华裔文学中战争经验的叙述方式。他强调，华裔作家在处理战争时常采用跨国主义视角，将族裔身份、文化承续与历史创伤置于全球语境中审视，形成区别于主流战争文学的独特表达。他指出，理解“战争想象”是深入认识华裔文学精神结构的重要路径。

福建师范大学袁勇麟教授从殖民背景下的文学史资料出发，探讨“日据时期台湾文学的创伤记忆与历史书写”。他梳理了战时台湾文学展现的身份裂缝、民族意识与文化压迫，指出创伤经验如何在文学生产中被隐匿、转换或反抗，其发言对台湾文学研究与东亚殖民经验比较具有启发意义。

江南大学袁雪生教授以蒋彝“哑行者”游记中的抗战书写为研究对象，分析其跨文化游记文本中隐含的战争感知与时代焦虑。他指出蒋彝以独特的审美距离与跨国视野，将“无声的见证”融入旅行叙事之中，构成海外华人知识分子对抗战的独到观察。

浙江越秀外国语学院王理行教授从学科史与概念史角度审视“华裔文学·华文文学·华人文学”的关系。他提出三者曾长期被视为相互独立的研究领域，但在全球化背景下正呈现融合趋势。他强调，族裔、语言、地域等维度已难再单独界定文学归属，呼吁从更开放的世界华人文学框架理解其整体走向。

南京大学刘俊教授以海外华文文学中的抗战题材为例，梳理其在东南亚与北美两大区域的历史演进与叙事差异。他指出，东南亚书写由早期的中国民族主义转向在地化与现代民族国家意识，北美书写则从情感回应与历史回忆发展为具有跨地域与跨族群视野的叙述形态，整体呈现出海外华文文学在抗战主题上的全球化表达，为理解华文文学的世界性扩展提供重要启示。

华中师范大学罗良功教授以“姚强的诗学实验”为例，探讨当代诗歌从文化寻根走向哲学超越的路径。他指出，姚强诗歌在传统文化资源与现代哲学语言间建立独特的张力结构，呈现跨文化诗学的创新形态，对于理解当代华文诗歌思维方式具有示范意义。

国防科技大学石平萍教授从全球南方理论切入，讨论“全球南方视域下的华裔/华文文学抗战书写”。她强调，抗战书写不仅属于民族国家叙事，也属于全球受压迫民族共同经验的一部分。将其置于全球南方框架，可重新理解其反殖民、反压迫的思想张力，为华文文学研究打开更宽广的政治与文化维度。

武汉科技大学李金云教授围绕刘宇昆短篇小说《折纸动物园》展开讨论，从“文化记忆与代际伦理”角度分析作品中的“气”的断裂与延续。她指出，该文本通过家庭叙事折射跨文化身份的背离与重建，揭示离散背景下情感、文化与伦理间的复杂关联。

暨南大学蒲若茜教授以“新时代文明互鉴视域下世界华人文学的‘整合’研究”为题，提出在全球文化流动与文明互鉴的背景下，世界华人文学呈现新的整体性结构。她强调，应从跨区域、跨族群、跨语言的复合维度理解其整合趋势，推动世界华人文学研究进入更加开放的理论框架。

主旨发言环节中，北京外国语大学郭棲庆教授、南京大学/上海交通大学程爱民教授、暨南大学朱红强教授、山东师范大学王卓教授、南京大学刘俊教授和华中师范大学苏晖教授分别担任各场次主持，暨南大学/汕头大学蒋述卓教授、暨南大学白杨教授、暨南大学王进教授、北京航空航天大学田俊武教授、南昌大学/中国社会科学院文学所赵稀方教授以及中国人民大学郭英剑教授分别进行评议。

在分论坛与青年论坛中，学者们围绕“华裔/华文文学中的民族精神与文化认同建构”“华裔/华文文学中的抗战记忆与历史书写”“华裔/华文文学中的女性视角与抗战经验”“华裔/华文文学中的少数民族/少数族裔书写与跨语际实践”“华裔/华文文学的比较研究及比较文学相关议题”“华裔/华文文学文本个案研究”“东南亚华文文学相关议题”以及“港台华文文学”等主题进行深入讨论，呈现出多维度的思想碰撞与学术共鸣。

在主编论坛环节，《暨南学报》文史栏目主编李小雨进行主持。《北京大学学报》副主编郑园、《北京师范大学学报》（社会科学版）执行主编郭家宏、《华文文学》主编蒋述卓、《山东外语教学》主编王卓、《外国语文研究》主编罗良功、《外国文学研究》主编苏晖、《亚洲研究动态》主编郭棲庆及《语言与文化论坛》执行主编王理行围绕学科发展动态与学术出版趋势展开交流。他们结合办刊经验，分析了近年来稿件主题取向、研究方法更新与跨学科成果增长的整体态势，并介绍了期刊在学术规范、材料基础与研究视野方面的核心要求。此外，与会主编还就促进高质量成果发表提出建议，使论坛成为连接学术研究与期刊实践的重要沟通平台。

本次会议汇集多所高校与科研机构的专家学者，围绕抗战书写、华文文学传统与跨文化交流等议题展开深入研讨。学者们从不同研究视角出发，对相关领域的理论方法与研究路径进行了富有建设性的交流。会议讨论充分展示了抗战文学在历史记忆、文化认同与文明互鉴中的重要地位，也呈现出华文文学在全球语境中持续拓展的广阔空间。在全球格局不断变化的背景下，对文学中抗战书写的重新审视，为理解文学在保存记忆、连接群体与推动跨文化交流方面的作用提供了新的思考角度。本届研讨会为华裔、华文文学研究的深化提供了坚实支撑，也为推动该领域在更大范围内开展对话与合作奠定了良好基础，促使学者们在未来进行更多开放、前瞻的研究与探索。

撰稿：邢博

图：外国语学院

责编：史晓红

初审：陈俏君

复审：王   进

终审：蒲若茜 陈文举